<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: 税金かキャップ＆トレードか</title>
	<atom:link href="http://rionaoki.net/2009/11/1876/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://rionaoki.net/2009/11/1876</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Sep 2010 09:15:18 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
	<item>
		<title>By: Rion</title>
		<link>http://rionaoki.net/2009/11/1876/comment-page-1#comment-417</link>
		<dc:creator>Rion</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 28 Nov 2009 19:27:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rionaoki.net/?p=1876#comment-417</guid>
		<description>まあ、他に類をみない再分配の機会なのでどちらが国際的合意をとりやすいかというと微妙なところです。それにくらべるとフロンガスのような一がゼロがって話はまとまりやすそう。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>まあ、他に類をみない再分配の機会なのでどちらが国際的合意をとりやすいかというと微妙なところです。それにくらべるとフロンガスのような一がゼロがって話はまとまりやすそう。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Willy</title>
		<link>http://rionaoki.net/2009/11/1876/comment-page-1#comment-416</link>
		<dc:creator>Willy</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 28 Nov 2009 19:14:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rionaoki.net/?p=1876#comment-416</guid>
		<description>&gt;個人的には税方式にして国際的な再配分が必要であればそれを明示的に処理するのが望ましいように思う。

同意です。でも、この方式だと先進国主導になりそうなので途上国は反対するでしょうね。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&gt;個人的には税方式にして国際的な再配分が必要であればそれを明示的に処理するのが望ましいように思う。</p>
<p>同意です。でも、この方式だと先進国主導になりそうなので途上国は反対するでしょうね。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
