これは集積が問題ではなく、規制が問題なのでは。

＞地価高騰で施設建設が進まないという報道も見たので。

地下が高くて建設できないのであれば、その施設の社会的な価値が他の用途に比べて低いということではないでしょうか。

＞あと満員電車や渋滞はインフラとして不足を感じます。

これは投資不足だと思います。

あと満員電車や渋滞はインフラとして不足を感じます。

インフラ不足を招いているのは地方への移転でしょう。それでも東京への本社移転が進むことは、集積の経済効果の高さを表しているように思います。

あと、人口一極集中はインフラ不足を招くように思います。

先日、経済学１０１のRionさんが「日本の強みは東京にある」をエントリーされた。

私も基本的に「将来日本の最大の強みは東京という巨大集積…

私には遷都がうまくいくシナリオが見えません。一から大都市を作るのは難しいと思います。

＞東京での既得権益に巣食うノンワーキングリッチを他の場所に移して働かせた方がいいと思います。

既得権益とノンワーキングリッチは違う概念なので切り離して考えた方がよいのでは？

あとノンワーキングリッチは定義上働かないように思えます。

＞日本が国際競争力を失った一番大きな原因は、高コスト化ですが

国際競争力の定義は何でしょう。

ところで専門家さんは何の専門家でいらっしゃるのでしょうか。

十分な根拠が示されているとは言い難いですよね。

＞好きで地方に住んでいるんだから、人に頼らず自分たちでがんばってみろ！と言いたいですね。

好きな場所に住む権利があるわけではありませんね。現状の地方への財政支援は行き過ぎだと思います。

＞極論ですが、東京だけ独立して一国２制度のような形にするのはどうでしょうか？

誰にとっていいのかという話になります。国の境がどこになるべきかというのは政府の規模にもよりそうです。

＞東京国は石原大統領にまかせて、

石原さんの経済政策は褒められたものじゃないと思います。

＞民主は地方国にあげるから勝手にやってください（笑）

民主党の経済政策はどうしようもないですね。