これはアメリカについての記事で、かつ最近の現象についてです。

＞各命題は、全く論拠が不明です。特に(1)から(4)に至る論理は意味不明だと思います。

(1)は権力を集中させるか否かに対局でしょう。独裁もありますが、それがうまく行かないのもそれこそプラトンの時代から歴史上明らかでしょう。

(2)完璧な能力を持った人間が存在せず、いたとしてもその人が社会のために奉仕する理由がないのが哲人政治の問題だと思います。

(3)共産主義の失敗の原因は何だとお考えですか？

(4)民主主義が広まったのは、他の体制に戦争で勝つないし、彼らが自壊したためでしょう。

＞専門家が大きな失敗をしたことが原因だと思います。そういう点では、民主主義を反知性主義と結びつけるのは実証的にも正しくないと思います。

私が主張しているのは、反知性主義は民主主義の観点から放置できるものではないということです。元記事を読むと、面白いネタのように聞こえますが、深刻な問題だという指摘をしています。

あと専門家の失敗について難しいのは、人々が何をもって失敗とするかです。例えば金融バブルは経済学者の「失敗」なのでしょうか。それを判定する能力がないことが専門家と一般人を分ける部分でしょう。

何かちょっと話が噛みあってないような気がします。正確な記述を心がけたいと思います。

＞なんとかならないものでしょうか。

民主主義に関してはどうにもなりませんね。。。それこそ革命が起きてかつ、民主主義よりも効率的な社会形態でなければ生き残らないですから。

＞アメリカのanti-intellectualな傾向は有名ですが、日本だってほんの数十年前は知性のかけらもない人たちによって亡国しかけましたからね。

どうも今の日本政府が政策がポピュリズムな感じがあって嫌なんですが、まだ自分たちは専門家・知識層的な矜持はありますね。これがなくなったら終わりです。

＞知性の側にも優秀なコミュニケーターが求められます。それだけが希望なのか。

最終的にはここに落ち着くと思います。教育で聞き手のレベルを底上げしつつ、説明する側の質を高めてギャップを小さくするしかありません。

専門家へ事を委ねたりするにはいわゆる知性への信頼がなければいけないわけですが（専門家＝知性とも限りませんけど笑）、殆どの場合、自分がよく知らないことに関しては、理解することではなく信じることでキャパシティの限界を補っているのが現実だと思います。

それでもって民主主義では基本的に自らの知見にもとづいた自由意志が尊重され、個人の決定権が大人ならばequal weightとみなされるわけだから、いかに人を信じさせるかが問われてしまうのですよね。

なんとかならないものでしょうか。

アメリカのanti-intellectualな傾向は有名ですが、日本だってほんの数十年前は知性のかけらもない人たちによって亡国しかけましたからね。

知性の側にも優秀なコミュニケーターが求められます。それだけが希望なのか。

アメリカで中絶権、銃規制などが教育水準の高い層と一般大衆（？）で見方が違うのは、アメリカ固有の歴史的・宗教的要因であって、最近の現象ではないでしょう。温暖化も教育水準の高い層が必ずしも支持しているとも思えません。

また、
(1)反知性主義の対極が哲人政治であり、
(2)それが為政者である哲人のインセンティブと能力の点で限界があり、
(3)それがうまく機能しないのは共産主義の失敗から明らかで
(4)だからこそ民主主義が広まった
という各命題は、全く論拠が不明です。特に(1)から(4)に至る論理は意味不明だと思います。

経済学者のRion様にこんなことを言うのは釈迦に説法でしょうが、例えば、共産主義が失敗したのは為政者のインセンティブの問題ではないし、（共産主義の失敗に限って言えば）おそらく為政者の能力の問題でもないでしょう。

また、一般大衆が専門家に不審・不信を抱くのは、反知性主義ゆえというよりは、専門家が専門家であるにもかかわらず知性的行動をとっていなかったことがバレてしまったときでしょう。少なくとも、多くの民主主義国家において、市民の専門家への不信は、全く根拠なしに生じるものではなく、専門家が大きな失敗をしたことが原因だと思います。そういう点では、民主主義を反知性主義と結びつけるのは実証的にも正しくないと思います。

なお、もちろん、私は民主主義が常に正しい結論を出すとは思っていませんし、Rion様が反民主主義だと思っているわけでもありません。

そういう意味では今の日本は結構「怖い」です。
勝間さんが教祖まがい自己啓発セミナーで儲けてる程度で済めばいいのですが。

中央銀行の独立なんてまさにそうですが、経済とは結構相性が悪いかもしれません。民主主義的に経済政策を通すよりも、教育・啓蒙によってまともな政策が支持される土壌をそれこそ「長期」で作っていく必要があると思います。