Comments on: ストライサンド効果

By: Rion

Rion — Fri, 15 Jan 2010 02:00:02 +0000

この辺は競争政策で対応すれば十分だと思ってます。

By: hiro

hiro — Thu, 14 Jan 2010 22:52:45 +0000

おはようございます。

「総務相が新聞社の放送局への出資禁止を明言」ということです。

http://ow.ly/Wrp5

By: Rion

Rion — Wed, 13 Jan 2010 21:14:46 +0000

日本のメディア、特にオンラインでの展開には多くの課題が残されていますね。やはり業界の寡占状態の解消が必要なように思います。

By: hiro

hiro — Wed, 13 Jan 2010 16:36:57 +0000

いつもありがとうございます。

先ごろの北米におけるトヨタ車のリコール問題も、日本のマスコミでは、ほぼ目にすることはありませんでしたね。
もちろん事件の質の違いもありますし、一概に比べるわけにもいきませんが、数年前の三菱に対する報道のそれとは大きな隔たりを感じてしまいます。

By: Rion

Rion — Wed, 13 Jan 2010 14:40:00 +0000

Googleが撤退するのは両者にとって利益がないので、余程のことがなければ適当な妥協点で落ち着くと思います。

Googleは今回の件で既にかなりの評判を稼いでいますし、中国側が余程強きにでない限りは大丈夫でしょう（まあ中国なのでどうかは分かりませんが）。

By: Rion

Rion — Wed, 13 Jan 2010 14:36:29 +0000

訂正しました。

By: domoritaku

domoritaku — Wed, 13 Jan 2010 14:31:51 +0000

少し、話題から外れるかもしれませんが、Google が中国から事業撤退を検討しているというニュースを連想してしまいました。
根拠は薄いですが、結局Google は撤退しないのではないかと思っています。
Streisand Effectを期待しているか否かは不明ですが、撤退の意向を表明することで、なんとか話し合いに持ち込もうとしている節がうかがえるからです。
それにしても中国政府がどう反応するかに興味を引かれます。

By: satohhide

satohhide — Wed, 13 Jan 2010 14:30:06 +0000

＞女優のBarbara Streisand

どうでもいいことなんですけど、Barbaraは本名、芸名はBarbraなんですよ。

By: Rion

Rion — Wed, 13 Jan 2010 13:11:17 +0000

全く期待できません。正直これで、テレビ局や新聞社がなくなるとジャーナリズムがと言われても説得力がないなぁと思います。

By: Shangtaii

Shangtaii — Wed, 13 Jan 2010 13:01:31 +0000

東京電力は大スポンサーなのでマスコミは報道しないのでしょうか・・・この様子だとマスコミの報道は期待できないですね。