＞これはアメリカでは多いボランティアです。一定のコミットメントをすれば大学が単位を出すこともあります。

これなら双方にメリットがあるし、持続性も期待できますね。日本だと特に小学校～中学校の下位を底上げする効果が期待できると思います。

これは確実にそうですね。宗教自体が白眼視される状況ですから。

＞日本だと今後、塾へ通えない子供たちへの講師ボランティアが増えてくるかもしれません（私見）。

これはアメリカでは多いボランティアです。一定のコミットメントをすれば大学が単位を出すこともあります。

個人的にも、ボランティアなら子供の教育に関わるものに参加したいと思います。

＞ただ仕事であれ何であれ、社会と接点を持つことはとても大事だと思いますけど、報酬（有形無形を問わず）は持続のモチベーションですよね。

全くその通りですね。人によるかもしれませんが、私は人との交流が減るとあっという間に憂鬱になってきます。ボランティアでなくても何かイベントを促進することは重要だと思います。

雇用に関しては他のセクターに移ればいいかと。

＞他人のために、無報酬で自発的に、自分の本来の専門分野以外の労働をすることと、仮に考えれば。

もっと重要な点はボランティアにしても自分の専門分野でやるのが効率的だということではないでしょうか。

日本だと今後、塾へ通えない子供たちへの講師ボランティアが増えてくるかもしれません（私見）。

ただ仕事であれ何であれ、社会と接点を持つことはとても大事だと思いますけど、報酬（有形無形を問わず）は持続のモチベーションですよね。

個人的には「ボランティア活動」が根付くのがいいことなのかもよく分かりません。むしろ社会のためになる活動には報酬が払われる社会のほうが健全かなと思っています。