Comments on: データ匿名化の落とし穴

By: Rion

Rion — Fri, 19 Feb 2010 20:29:54 +0000

紙で公表されたものを人を雇って打ち込ませるなんてあほな話は聞きます。

個票データは日本では絶望的ですね。プライバシーへの意識がまるっきり違いますから。

ただ同時に政府がデータを囲い込んでいる側面はあります。プライバシーが問題なら政府が相手でも同じはずなんですが。。。

By: Willy

Willy — Fri, 19 Feb 2010 17:15:24 +0000

日本政府が集計済みデータをなかなか公表しなかったり紙でしか公表しなかったりするのは情報を外に流したくないという動機があると思いますが、個票データについては国民がプライバシー保護に敏感すぎるという理由の方が大きい感じがします。センサス局並みに公表してしまったら、調査自体が難しくなりそうです。法律的には統計法とのからみもあるのだと思います。

By: Rion

Rion — Wed, 17 Feb 2010 18:28:23 +0000

＞結局どこまで開放するかは、公共の利益との兼ね合いで程度問題になってしまうので、法律的にスパッと片付けるのは無理そうです。

個別事例によりますね。今回の件は個人がそれを行っている点が問題かもしれません。受け手も研究に使いたいので歓迎していますが、データに含まれる個人が全く意思決定プロセスに入っていないのはどうなんだという話があります。

＞日本はデータ開放が公共の利益になるという考え方自体がほとんどないですけど。

まさに匿名性以前ですが、こういう問題があるとわかれば反対は一層強くなりそうです。官庁には結構データがあるんですけどね。。

By: Willy

Willy — Wed, 17 Feb 2010 18:18:58 +0000

データの匿名性確保は難しいですね。結局どこまで開放するかは、公共の利益との兼ね合いで程度問題になってしまうので、法律的にスパッと片付けるのは無理そうです。

日本はデータ開放が公共の利益になるという考え方自体がほとんどないですけど。