アメリカでは小規模な新聞の方が大規模な新聞よりもうまくやっているという話。
Small is beautiful (and successful) for newspapers – Yahoo! Finance
原因として挙げられているのは：
- 地域レベルでは競争が厳しくない。特にウェブ・ラジオなど他のメディアとの間の競争があまりない。
- Craigslistは小さな町をカバーしていないため案内広告（classified ads）からの収益が見込める。
- 購読者の興味に対応しやすい。
- 非公開会社が多く柔軟な対応ができる。
確かに自分も全国レベルの新聞は全くチェックしていない。ましてや紙の新聞は久しく読んだことがない。RSSリーダーによれば新聞でチェックしているのは、
- East Bay Express
- The Berkeley Daily Planet
- The Daily Californian (campus)
だけだ。その他の新聞は何らかの記事で紹介されている場合にしか訪れない。理由は単純だ。大きな新聞のRSSを購読しても処理しきれないし、大概の記事は興味がない、ないし読む価値がない。重要なことは情報の有無ではなく、それを選別するリソースだ。その意味でローカルなニュースには価値がある。既に地域という要素でフィルターされている。
大手の新聞がこれに対抗するためには、読者によるコンテンツの選択を容易にするほかない。これは紙媒体を前提にするとそもそも不可能なように思われる。
追記：Craigslistのカバー都市が拡大したそうだ。